Montag, 10. Dezember 2007 695 mal angesehen 1 Kommentar

Von linksgrüner Seite ist immer wieder zu hören, dass die SVP die anderen Parteien erpresse indem sie drohe in die Opposition zu gehen wenn Bunderat Blocher nicht wiedergewählt werden würde. Dieser Vorwurf ist absolut lächerlich.

Die SVP führt einen offenen Diskussionsstil und zu einem offenen Diskussionsstil gehört es, dass man den anderen offen und ehrlich ins Gesicht sagt was ihre Handlungen für Konsequenzen haben. Wenn die anderen Parteien also meinen sie müssten der SVP ein Kuckucksei ins Nest legen, dann brauchen sie sich auch nicht darüber zu wundern, wenn die SVP ihre Konsequenzen daraus zieht und in die Opposition geht.

Mit Erpressung hat das nichts zu tun, sondern mit aufrechtem und ehrlichem Politstil.

Unaufrichtig hingegen ist, wenn eine CVP sich einerseits als Hüterin der Moral und Verteidigerin der Konkordanz aufspielt und dann aber wenn es um die eigenen Parteiinteressen geht genau diese Moral vergisst und nicht mehr zur Konkordanz steht. 

Fest steht, dass CVP-Exponenten rund um die linkskonservativen Christophe Darbellay sowie Lucrezia Meier-Schatz (beide federführend in der GPK-Subkommissions-Intrige vom 5.09.2007 ) Bundesrat Christoph Blocher weg haben wollen. Klar ist aber auch, dass sich die SVP nicht noch einen halben Bundesrat ins Nest legen lassen will. Die Wählerstimmen der SVP sind nämlich hauptsächlich Christoph Blocher sowie seiner Getreuen zu verdanken. Sie sind die legitimen Vertreter der Partei, welche diese auch zu dem gemacht haben was sie heute ist.

Die Vergangenheit hat gezeigt, dass auch eine SP es nicht zulässt, dass ihr ein Kuckucksei ins Nest gelegt wird. Erinnern wir uns doch an die Wahl von Francis Matthey zum SP-Bundesrat und seines Verzichts zugunsten von Ruth Dreifuss, welcher nur aufgrund des enormen Drucks innerhalb der SP zustandekam.