Weshalb ist es 1999 überhaupt zu diesen wüsten Kämpfen gekommen? Der Kosovo gehörte zu Serbien. Es waren die Kosovo-Albaner, die sich von Serbien loslösen wollten und aus dem Kosovo einen eigenen Staat machen wollten.

Es waren UCK-Separatisten, welche im Kosovo für Unruhe sorgten und somit ein Eingreifen der Armee und Sonderpolizei provozierten.

Der Ansatz, dass jedes Volk ein Recht auf einen Staat hat ist meiner Ansicht nach falsch und in anbetracht der Globalisierung nicht mehr zeitgemäss. Was wollt ihr? Ein Reservat indem nur noch Kosovo-Albaner leben? Einen ethnisch und religiös reinen Staat indem es nur eine Rasse und nur eine Religion gibt?

Ich bin Schweizer (mit deutsch-österreichischen Wurzeln), die Schweiz ist ein Land, dass aus vielen Völkern, vielen Sprachen, vielen Kulturen und vielen Religionen besteht. Aus diesem Grund ist die Schweiz kein Nationalstaat sondern ein Nationalitätenstaat. Ein Nationalitätenstaat ist aber nur möglich, wenn alle Völker, die in diesem Staat leben an einem Strang ziehen. Aus diesem Grund nennt man den schweizer Nationalitätenstaat auch Willensnation. Gerade die Vielfalt der Schweiz macht das Land reich.

Guckt euch die Türkei an. Die Türkei ist ein Nationalstaat, der religiöse Minderheiten (islamische Aleviten, Christen und Angehörige anderer Religionen) und ethnische Minderheiten (Kurden, Zyprioten) brutal unterdrückt. Wollt ihr das?

Eigentlich solltet ihr lernen mit den anderen (Serben) zusammenzuleben und mit ihnen gemeinsam für eine gute Zukunft sorgen anstatt, dass ihr euch gegenseitig bekämpft.

Montenegro hat sich auch von Serbien losgelöst. Die könnten allerdings davon profitieren. Es müsste ihnen gelingen eine Steueroase im Sinne vom Fürstentum Monaco oder dem Fürstentum Liechtenstein aufzubauen. Eine Finanzmetropole für Reiche und Schöne am Mittelmeer, das wärs. Mal sehen ob es ihnen gelingt.

Wenn die Schweiz aber einen einseitig, von ehemaligen Aggressoren (UCK), ausgerufenen Staat wie z.B. den Kosovo anerkennt, dann missachtet sie damit das Völkerrecht. Das ist dann ein legitimer Grund sich dafür zu schämen. (Nicht für das Land aber für unsere linke Regierung)

Beim Film, die Kosovo-Lüge handelt es sich nicht einfach um einen Artikel. Die Journalisten haben sauber recherchiert, waren am Ort des Geschehens und haben sogar albanische Zeugen und OSZE-Militärbeobachter, die bereits vor Kriegsausbruch im Kosovo waren vor laufender Kamera befragt. Sogar der NATO-Sprecher Jamie Shea äusserte sich im Filmbeitrag. Im Film werden die Lügen von Scharping und Co. gnadenlos aufgedeckt.

Zu Georgien: Der Vergleich ist legitim. Es gab schon vorher Kämpfe zwischen Abchasien und Georgien. Bitte um entsprechendes Geschichtsstudium. Die Georgier haben die Abspaltung Abchasiens nie hingenommen und natürlich ebenso auch nicht jene von Südossetien. Genauso haben übrigens die Russen die Unabhängigkeit Tschetscheniens nicht akzeptiert. Aber die Serben sollen natürlich einen unabhängigen Kosovo akzeptieren…jajaja.

Bezüglich Unterdrückung von Kultur und Sprache der Albaner im Kosovo. Das mag sein und wenn es so ist, dann ist es schlecht, keine Frage, doch das ist keine Legitimation für einen eigenen Staat. Die Bündner oder Tessiner kommen ja auch nicht einfach auf die Idee sich von der Schweiz abzuspalten nur weil sie eine andere Sprache und Kultur haben als die Deutschschweizer bzw. die Westschweizer. Man hätte das Problem also ähnlich lösen können wie das die Schweiz gelöst hat. Zudem wieso haben denn dann die Kurden noch keinen eigenen Staat? Und was ist mit den Zyprioten? Wieso greift da die Nato nicht ein? Etwa weil die Türkei aus militärischer Sicht stärker ist als Serbien und zudem gerade für die Amerikaner (Militärbasen für den Einsatz im Irak und in Afghanistan) und Europäer (Oelpipeline von Georgien durch die Türkei nach Europa) aus strategischer Sicht wichtig ist?

Was ich allerdings an dem Artikel kritisieren möchte, ist, dass er sich in der Tat nur auf einen einzigen Medienbericht beruft. Denn hier wird an keiner Stelle erwähnt, dass die Kosovo-Albaner schon seit Beginn der 90er Jahre diskriminiert wurden, indem man sie aus dem öffentlichen Leben ausschloss, ihre Sprache verbat, sie aus ihren politischen Ämtern und wirtschaftlichen Führungspositionen enthob, und je nach Bedarf enteignete. Auch Schulbildung und medizinische Versorgung wurde den Albanern bereits Jahre vor dem Aufkommen der UCK verwehrt. DAS IST VÖLKER- UND MENSCHENRECHTSWIDRIG!

Das allerlächerlichste (STOPP!) ist es aber, diese Sache jetzt mit Georgien zu gleichzusetzen. Es ist sicherlich das allerletzte, was dort in den letzten Wochen passiert ist, aber bis dato hatten die beiden Regionen ja bereits volle Autonomie und wurden keineswegs von Georgien unterdrückt. Ich bin der Meinung, dass sie natürlich das Recht haben, unabhängige Staaten zu sein, aber jeder, der ein bisschen Ahnung von Internationaler Politik hat, sieht doch, dass es Russlands Ziel ist, sich die beiden Länder einzuverleiben. Und das stinkt gewaltig nach Sowjetunion.

Ursprünglich begann alles als UCK-Separatisten versuchten den Kosovo gewaltsam vom damaligen Restjugoslavien zu trennen. Milosevic hat darauf reagiert indem er Militär und Sonderpolizei in den Kosovo geschickt hat um die UCK zu bekämpfen. Daraufhin hat die NATO ohne Mandat der UNO einen Angriffskrieg, den Kosovo-Krieg, begonnen.

Inwzischen haben ehemalige UCK-Leute einseitig (ohne Zustimmung der Serben) die Unabhängigkeit des Kosovo ausgerufen. Linke Schweizer Bundesräte und die Vertreter der NATO-Staaten haben diese völkerrechtswidrige Unabhängigkeitserklärung anerkannt.

Gemäss der Drei-Elementen-Lehre muss ein Staat aber 3 Bedingungen erfüllen. Er muss 1. ein Staatsvolk haben, er muss 2. ein Staatsgebiet haben und er muss 3. eine Staatsgewalt haben. Der Kosovo gehörte allerdings zu Serbien und indem die Albaner den Serben den Kosovo weggenommen haben, haben sie die territoriale Souveränität Serbiens verletzt. Das ist völkerrechtswidrig!

Und wenn dann in Georgien Russen dasselbe tun wie damals die NATO, nämlich Georgier daran zu hindern abtrünnige Provinzen (Abchasien und Südossetien) wieder in Georgien einzugliedern, dann kritisieren die gleichen NATO-Staaten die russische Intervention aufs Schärfste.

Inzwischen ist dann auch offenkundig geworden, dass die US-Armee georgische Elitesoldaten vom Irak nach Georgien ausgeflogen hat, damit diese an der Heimatfront kämpfen können, dass georgische Elitesoldaten mit deutschen Gewehren kämpfen, Bundeskanzlerin Merkel ihrem Freund, dem georgischen Präsidenten einen Besuch abgestattet hat und dass ein US-Kriegsschiff mit Hilfsgütern in Georgien eingetroffen ist. (Von Georgien soll eine Öl-Pipeline nach Europa gebaut werden. Man erhofft sich so mehr Unabhängigkeit von russischem Öl und Gas. Daher diese verlogene Doppelmoral.)

Angesichts dieser Sachverhalte soll sich jeder selber ein Bild machen.