<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Schmid lässt Armeechef fallen um eigenen Kopf zu retten</title>
	<atom:link href="http://www.morgarten.info/schmid-lasst-armeechef-fallen-um-eigenen-kopf-zu-retten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.morgarten.info/schmid-lasst-armeechef-fallen-um-eigenen-kopf-zu-retten/</link>
	<description>Für eine liberale und eigenständige Schweiz</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 01:53:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Alexander Müller</title>
		<link>http://www.morgarten.info/schmid-lasst-armeechef-fallen-um-eigenen-kopf-zu-retten/comment-page-1/#comment-700</link>
		<dc:creator>Alexander Müller</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 09:17:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.morgarten.info/?p=161#comment-700</guid>
		<description>Nein Max, ich denke, dass es richtig ist, wenn man bei seiner Argumentation bei den Fakten bleibt und sich von Spekulationen der Sonntags- und Boulevardpresse distanziert. Und die Fakten sind eben die Tatsache, dass das Verfahren gegen Nef eingestellt wurde. Sowas ist gemäss Art. 53 des StGB nur bei Verfahren möglich bei denen das Interesse auf Weiterführung der Strafverfolgung sowohl bei der Öffentlichkeit als auch beim der Geschädigten Person(=Opfer) gering ist. Es lässt sich aus logischen Gründen daher der Rückschluss ziehen, dass es sich bei den vorgeworfenen Tatbeständen um geringfügige Vergehen gehandelt hat.

Zum politischen: In diesem Land gilt Gewaltentrennung und Nef war ja zum Zeitpunkt als das Verfahren gegen ihn hängig war noch gar nicht Armeechef. Zudem hätte ja nur Schmid versuchen können Druck auf eine andere Gewalt auszuüben, die anderen Bundesräte und die Parlamentarier wussten ja gar nichts vom Verfahren gegen Nef. Auch Schmid will die Details nicht gekannt haben, daher ist Druck von seiner Seite auch auszuschliessen.

So und jetzt zu den Charaktereigenschaften von Nef. Er wird überall in höchsten Tönen als fähiger und guter Offizier gelobt, dies dürfte auch der Grund sein, weshalb er zum Armeechef gewählt wurde. Wieso sollte ich einem anonymen Anschwärzer wie dir "Max" glauben?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein Max, ich denke, dass es richtig ist, wenn man bei seiner Argumentation bei den Fakten bleibt und sich von Spekulationen der Sonntags- und Boulevardpresse distanziert. Und die Fakten sind eben die Tatsache, dass das Verfahren gegen Nef eingestellt wurde. Sowas ist gemäss Art. 53 des StGB nur bei Verfahren möglich bei denen das Interesse auf Weiterführung der Strafverfolgung sowohl bei der Öffentlichkeit als auch beim der Geschädigten Person(=Opfer) gering ist. Es lässt sich aus logischen Gründen daher der Rückschluss ziehen, dass es sich bei den vorgeworfenen Tatbeständen um geringfügige Vergehen gehandelt hat.</p>
<p>Zum politischen: In diesem Land gilt Gewaltentrennung und Nef war ja zum Zeitpunkt als das Verfahren gegen ihn hängig war noch gar nicht Armeechef. Zudem hätte ja nur Schmid versuchen können Druck auf eine andere Gewalt auszuüben, die anderen Bundesräte und die Parlamentarier wussten ja gar nichts vom Verfahren gegen Nef. Auch Schmid will die Details nicht gekannt haben, daher ist Druck von seiner Seite auch auszuschliessen.</p>
<p>So und jetzt zu den Charaktereigenschaften von Nef. Er wird überall in höchsten Tönen als fähiger und guter Offizier gelobt, dies dürfte auch der Grund sein, weshalb er zum Armeechef gewählt wurde. Wieso sollte ich einem anonymen Anschwärzer wie dir &#8220;Max&#8221; glauben?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: max</title>
		<link>http://www.morgarten.info/schmid-lasst-armeechef-fallen-um-eigenen-kopf-zu-retten/comment-page-1/#comment-699</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 23:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.morgarten.info/?p=161#comment-699</guid>
		<description>Lieber Alexander, Du machst es Dir doch sehr einfach. Niemand von uns, auch Du nicht, weiss, was nef genau abgelassen hat. Du argumentierst nur von der Einstellung des Verfahrens her. Das ist absolut falsch. Weshalb ein Verfahren eingestellt wird, kann viele Gründe haben, die Gründe zumindest der Staatsanwaltschaft kennst auch Du nicht. Eine Einstellung mittels Desinterresseerklärung (bei gleichzeitiger Zahlung) lässt in der Interpretation wenig Spielraum zu. Andere Interpretationen sind entweder politisch gewollt, oder Rain Man hat sich doch fortgepflanzt. Nef hatte nie die charakterlichen Eigenschaften, CdA zu werden, und dies hat nicht einmal etwas mit dem hier behandelten Skandal zu tun. Aber, lieber Alexander, Du findest Nef ja einen so guten Offizier. Woher hast Du diese kenntnis? Woher kennst Du Ihn? Hast Du mit ihm einmal Dienst geleistet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Alexander, Du machst es Dir doch sehr einfach. Niemand von uns, auch Du nicht, weiss, was nef genau abgelassen hat. Du argumentierst nur von der Einstellung des Verfahrens her. Das ist absolut falsch. Weshalb ein Verfahren eingestellt wird, kann viele Gründe haben, die Gründe zumindest der Staatsanwaltschaft kennst auch Du nicht. Eine Einstellung mittels Desinterresseerklärung (bei gleichzeitiger Zahlung) lässt in der Interpretation wenig Spielraum zu. Andere Interpretationen sind entweder politisch gewollt, oder Rain Man hat sich doch fortgepflanzt. Nef hatte nie die charakterlichen Eigenschaften, CdA zu werden, und dies hat nicht einmal etwas mit dem hier behandelten Skandal zu tun. Aber, lieber Alexander, Du findest Nef ja einen so guten Offizier. Woher hast Du diese kenntnis? Woher kennst Du Ihn? Hast Du mit ihm einmal Dienst geleistet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.morgarten.info/schmid-lasst-armeechef-fallen-um-eigenen-kopf-zu-retten/comment-page-1/#comment-697</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 18:00:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.morgarten.info/?p=161#comment-697</guid>
		<description>Alexander, das mit der Namenskürzung tut mir leid.  Hätte nicht passieren dürfen. Wie Du sagtest sind wir alle fehlbar, die einen etwas mehr als die anderen. 
Das mit Herrn von der Cron hat mich auch enorm gestört. An den Schaltzentren der Macht scheinen andere Regeln zu gelten als für den Rest der Menschheit. Die Wirkung eines schlechten Vorbildes ist verheerend aber das realisieren die gar nicht mehr. Es scheint, das Macht unausweichlich korrumpiert, den einen früher und den andern später. Wir müssen trotzdem dagegenhalten so gut und lange wir können. Gruss von Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alexander, das mit der Namenskürzung tut mir leid.  Hätte nicht passieren dürfen. Wie Du sagtest sind wir alle fehlbar, die einen etwas mehr als die anderen.<br />
Das mit Herrn von der Cron hat mich auch enorm gestört. An den Schaltzentren der Macht scheinen andere Regeln zu gelten als für den Rest der Menschheit. Die Wirkung eines schlechten Vorbildes ist verheerend aber das realisieren die gar nicht mehr. Es scheint, das Macht unausweichlich korrumpiert, den einen früher und den andern später. Wir müssen trotzdem dagegenhalten so gut und lange wir können. Gruss von Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Müller</title>
		<link>http://www.morgarten.info/schmid-lasst-armeechef-fallen-um-eigenen-kopf-zu-retten/comment-page-1/#comment-696</link>
		<dc:creator>Alexander Müller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 17:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.morgarten.info/?p=161#comment-696</guid>
		<description>Peter, deine Analyse trifft nicht zu. Keiner der Verantwortlichen hat nämlich offenbar daran gedacht, dass Nef wegen so einer Lapalie unter Druck kommen wird. Sowohl Nef als auch Schmid dürften davon ausgegangen sein, dass sich die Geschichte mit der vorzeitigen Einstellung des Ermittlungsverfahrens gegen Nef erledigt hat.

Wir haben es hier mit einem Kommunikations-Supergau zu tun. Sowohl Schmid als auch Nef haben total falsch gehandelt als sie von den Medien angegriffen wurden.

Die Gegner von Schmid und die Medien haben bei ihrem Angriff auch vor gesetzwidrigem Verhalten nicht zurückgeschreckt. So wurden vertrauliche Daten von der Zürcher Staatsanwaltschaft entwendet und an die Boulevard-Medien weitergegeben. Dass die Absicht dahinter infamer Natur ist, liegt auf der Hand. Und nun kritisieren diese falschen Leute den Armeechef und spielen sich als Moralapostel auf!

Die ganze Sache ist widerlich, Nef wurde von der Medieninquisition vor dem Pöpel blossgestellt und steht nun am Pranger wo er vom dummen Pöpel, der unfähig ist, die Zusammenhänge richtig zu erkennen angespuckt und mit Schmutz zugedeckt wird.

Die Leute spielen sich jetzt so auf als ob sie selber frei von Sünde seien und das Recht hätten auf Nef Steine zu werfen obschon dieser nicht vorbestraft ist.

Noch widerlicher dabei ist, dass man Leute wie Nef fertig macht während man den wegen Betrugs vorbestraften Raymond Cron in höchsten Tönen lobt.

Jetzt sage ich dir einmal etwas Peter: Mehrfache Veruntreuung von Kundengeldern, Urkundenfälschung und ungetreue Geschäftsführung sind weit gravierendere Verbrechen als jene, die man Nef aktuell vorwirft. Dass die Blickleser das nicht kapieren, zeugt nicht gerade von ihrer Intelligenz.

Notabene: Das Urteil gegen Cron fiel aus Rücksicht auf sein Amt milder aus als es für Otto Normalbürger ausgefallen wäre!!! Das ist übrigens die zweite Schweinerei, denn das verstösst ganz klar gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung bzw. das vor Gesetz alle gleich sein sollen! Komisch einfach, dass die Blickleser das einfach ignorieren.

PS: Ich heisse Alexander und nicht Alex. Schöne Namen kürzt man nicht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peter, deine Analyse trifft nicht zu. Keiner der Verantwortlichen hat nämlich offenbar daran gedacht, dass Nef wegen so einer Lapalie unter Druck kommen wird. Sowohl Nef als auch Schmid dürften davon ausgegangen sein, dass sich die Geschichte mit der vorzeitigen Einstellung des Ermittlungsverfahrens gegen Nef erledigt hat.</p>
<p>Wir haben es hier mit einem Kommunikations-Supergau zu tun. Sowohl Schmid als auch Nef haben total falsch gehandelt als sie von den Medien angegriffen wurden.</p>
<p>Die Gegner von Schmid und die Medien haben bei ihrem Angriff auch vor gesetzwidrigem Verhalten nicht zurückgeschreckt. So wurden vertrauliche Daten von der Zürcher Staatsanwaltschaft entwendet und an die Boulevard-Medien weitergegeben. Dass die Absicht dahinter infamer Natur ist, liegt auf der Hand. Und nun kritisieren diese falschen Leute den Armeechef und spielen sich als Moralapostel auf!</p>
<p>Die ganze Sache ist widerlich, Nef wurde von der Medieninquisition vor dem Pöpel blossgestellt und steht nun am Pranger wo er vom dummen Pöpel, der unfähig ist, die Zusammenhänge richtig zu erkennen angespuckt und mit Schmutz zugedeckt wird.</p>
<p>Die Leute spielen sich jetzt so auf als ob sie selber frei von Sünde seien und das Recht hätten auf Nef Steine zu werfen obschon dieser nicht vorbestraft ist.</p>
<p>Noch widerlicher dabei ist, dass man Leute wie Nef fertig macht während man den wegen Betrugs vorbestraften Raymond Cron in höchsten Tönen lobt.</p>
<p>Jetzt sage ich dir einmal etwas Peter: Mehrfache Veruntreuung von Kundengeldern, Urkundenfälschung und ungetreue Geschäftsführung sind weit gravierendere Verbrechen als jene, die man Nef aktuell vorwirft. Dass die Blickleser das nicht kapieren, zeugt nicht gerade von ihrer Intelligenz.</p>
<p>Notabene: Das Urteil gegen Cron fiel aus Rücksicht auf sein Amt milder aus als es für Otto Normalbürger ausgefallen wäre!!! Das ist übrigens die zweite Schweinerei, denn das verstösst ganz klar gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung bzw. das vor Gesetz alle gleich sein sollen! Komisch einfach, dass die Blickleser das einfach ignorieren.</p>
<p>PS: Ich heisse Alexander und nicht Alex. Schöne Namen kürzt man nicht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.morgarten.info/schmid-lasst-armeechef-fallen-um-eigenen-kopf-zu-retten/comment-page-1/#comment-695</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 13:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.morgarten.info/?p=161#comment-695</guid>
		<description>Alex, dass ein hoher Beamter mit einem Eintrag im Strafregister weiterhin an der Spitze einer Hierarchie
bleiben darf und einer ohne Eintrag vermutlich nie mehr einer Hierarchie wird vorstehen dürfen mag stossend erscheinen.

Das seltsame am vorliegenden Fall ist in meinen Augen, dass ausgerechnet die Einstellung des Verfahrens an Stelle eines möglichen Freispruchs bzw. einer möglichen Verurteilung auf die Dauer für Herrn Nef zu einer Hypothek wurde.

Es hat ihn nämlich verletzbar um nicht zu sagen erpressbar gemacht.  Zunächst einmal durch den Druck
einer medienbeeinflussten Oeffentlichkeit zum andern aber auch durch seinen eigenen Vorgesetzten.
Ich glaube dass wir alle genügend Phantasie haben um uns vorzustellen, dass und auf welche Weise ihn sein Chef in den Händen hat und dass er es bei der vorliegenden Konstellation schwer haben wird, eine Verteidigungslinie aufzubauen.  

Das ganze zeigt in meinen Augen auch, dass die erweiterte Sicherheitsprüfung in einem wichtigen Punkt versagt hat. Diese hat, vielleicht weil Herr Nef bereits von höchster Stelle aus als gewählt präsentiert worden war, nicht erkannt, dass ausgerechnet die Einstellung des Verfahrens über das Offizialdelikt die Möglichkeiten für eine spätere Erpressung von Herrn Nef in sich barg. Eine Kioskverkäuferin kann man mit einer von Alex etwas verharmlosend mit 'Sexinserätli in Schmierenblättern' betitelten Sache kaum erpressen. Bei jemandem, welcher an der Spitze einer Hierarchie steht, ist dies eher möglich.   

Anders betrachtet: Herr Nef ist Verlierer in einem Machtspiel, welche die Allerobersten  unter Wahrung ihrer jeweiligen Parteiinteressen und Anwendung bewährter Mechanismen spielen. Zur Verfügung stehen da z.B. Kürung von zu Dank verpflichteter Untergebener, Ausnutzung der medienbeeinflussten öffentlichen Tagesmeinung,  selektive Belieferung der Medien mit vertraulichem Material und forsche Pressekonferenzen. Als Gewinn in diesem Spiel winken Ansehen, lebenslange Gratiszuteilung eines Klebesessels, Verzeihung wollte sagen Garantie der redlich verdienten Stellung.
Herr Nef hat vor kurzem in diesem Spiel aktiv mitgewirkt: Absetzung eines Untergebenen wegen eines Formfehlers. Dass er dies wahrscheinlich nicht freiwillig tat sondern weil er seinem Chef gegenüber 'Schulden' abzutragen hatte, beweist einmal mehr die Gültigkeit der Definition von Politik als ein System von gegenseitigen Abhängigkeiten und Gefälligkeiten. 

Die Armee scheint in den Reihen der obersten Politiker in der Priorität zurückgegangen zu sein, sonst hätten diese unter Wahrung des Gesichts das VBS längst in ein Verteidigungsdépartement und ein Département für Leibesertüchtigung unter das Gesicht wahrende  Aemterneubesetzung aufgeteilt. Falls alles nichts hilft, bleibt als Ausweg nur noch, die Möglichkeit der Volkswahl des Bundesrates voranzuteiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alex, dass ein hoher Beamter mit einem Eintrag im Strafregister weiterhin an der Spitze einer Hierarchie<br />
bleiben darf und einer ohne Eintrag vermutlich nie mehr einer Hierarchie wird vorstehen dürfen mag stossend erscheinen.</p>
<p>Das seltsame am vorliegenden Fall ist in meinen Augen, dass ausgerechnet die Einstellung des Verfahrens an Stelle eines möglichen Freispruchs bzw. einer möglichen Verurteilung auf die Dauer für Herrn Nef zu einer Hypothek wurde.</p>
<p>Es hat ihn nämlich verletzbar um nicht zu sagen erpressbar gemacht.  Zunächst einmal durch den Druck<br />
einer medienbeeinflussten Oeffentlichkeit zum andern aber auch durch seinen eigenen Vorgesetzten.<br />
Ich glaube dass wir alle genügend Phantasie haben um uns vorzustellen, dass und auf welche Weise ihn sein Chef in den Händen hat und dass er es bei der vorliegenden Konstellation schwer haben wird, eine Verteidigungslinie aufzubauen.  </p>
<p>Das ganze zeigt in meinen Augen auch, dass die erweiterte Sicherheitsprüfung in einem wichtigen Punkt versagt hat. Diese hat, vielleicht weil Herr Nef bereits von höchster Stelle aus als gewählt präsentiert worden war, nicht erkannt, dass ausgerechnet die Einstellung des Verfahrens über das Offizialdelikt die Möglichkeiten für eine spätere Erpressung von Herrn Nef in sich barg. Eine Kioskverkäuferin kann man mit einer von Alex etwas verharmlosend mit &#8216;Sexinserätli in Schmierenblättern&#8217; betitelten Sache kaum erpressen. Bei jemandem, welcher an der Spitze einer Hierarchie steht, ist dies eher möglich.   </p>
<p>Anders betrachtet: Herr Nef ist Verlierer in einem Machtspiel, welche die Allerobersten  unter Wahrung ihrer jeweiligen Parteiinteressen und Anwendung bewährter Mechanismen spielen. Zur Verfügung stehen da z.B. Kürung von zu Dank verpflichteter Untergebener, Ausnutzung der medienbeeinflussten öffentlichen Tagesmeinung,  selektive Belieferung der Medien mit vertraulichem Material und forsche Pressekonferenzen. Als Gewinn in diesem Spiel winken Ansehen, lebenslange Gratiszuteilung eines Klebesessels, Verzeihung wollte sagen Garantie der redlich verdienten Stellung.<br />
Herr Nef hat vor kurzem in diesem Spiel aktiv mitgewirkt: Absetzung eines Untergebenen wegen eines Formfehlers. Dass er dies wahrscheinlich nicht freiwillig tat sondern weil er seinem Chef gegenüber &#8216;Schulden&#8217; abzutragen hatte, beweist einmal mehr die Gültigkeit der Definition von Politik als ein System von gegenseitigen Abhängigkeiten und Gefälligkeiten. </p>
<p>Die Armee scheint in den Reihen der obersten Politiker in der Priorität zurückgegangen zu sein, sonst hätten diese unter Wahrung des Gesichts das VBS längst in ein Verteidigungsdépartement und ein Département für Leibesertüchtigung unter das Gesicht wahrende  Aemterneubesetzung aufgeteilt. Falls alles nichts hilft, bleibt als Ausweg nur noch, die Möglichkeit der Volkswahl des Bundesrates voranzuteiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Müller</title>
		<link>http://www.morgarten.info/schmid-lasst-armeechef-fallen-um-eigenen-kopf-zu-retten/comment-page-1/#comment-693</link>
		<dc:creator>Alexander Müller</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 22:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.morgarten.info/?p=161#comment-693</guid>
		<description>Andreas, daran dass Schmid die Beweislast umgekehrt hat, nachdem der Druck auf ihn zugenommen hat, erkennt man dessen Führungsschwäche.

Nef hat auf das Verfahren hingewiesen. Eigentlich wäre es dann die Pflicht von Schmid hier genauer nachzufragen, wenn Nef von sich aus nicht mehr Details liefert. Schmid hat dies offenbar unterlassen. Das geht voll auf seine Kappe und kann nicht jetzt einfach der unteren Charge also Nef in die Schuhe geschoben werden. Wer sowas dennoch tut stiehlt sich aus der Verantwortung.

Nef nun aufgrund der Vorwürfe, die in der Boulevard und Sonntagspresse gegen diesen erhoben wurden abzuschiessen ist eine Schweinerei. Halten wir nochmals fest: Gemäss Art. 53 StGB kann eine Strafverfahren nur dann eingestellt werden wenn ein geringes Interesse seitens der Öffentlichkeit bzw. der geschädigten Person besteht. So gravierend kann es also doch nicht gewesen sein.

Unbegreiflich, dass ein Offizier, der von vielen aufgrund seiner Arbeit gelobt wird nun also wegen ein paar Sexinserätli in den Schmierenblättern seinen Hut nehmen soll. &lt;strong&gt;Umso umgegreiflicher, wenn dann Leute wie Raymond Cron die wegen Urkundenfälschung, der mehrfachen Veruntreuung (Abzweigen von Kundengeldern) und ungetreuer Geschäftsbesorgung rechtskräftig verurteilt wurden, Leiter eines Bundesamts (BAZL) bleiben dürfen.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andreas, daran dass Schmid die Beweislast umgekehrt hat, nachdem der Druck auf ihn zugenommen hat, erkennt man dessen Führungsschwäche.</p>
<p>Nef hat auf das Verfahren hingewiesen. Eigentlich wäre es dann die Pflicht von Schmid hier genauer nachzufragen, wenn Nef von sich aus nicht mehr Details liefert. Schmid hat dies offenbar unterlassen. Das geht voll auf seine Kappe und kann nicht jetzt einfach der unteren Charge also Nef in die Schuhe geschoben werden. Wer sowas dennoch tut stiehlt sich aus der Verantwortung.</p>
<p>Nef nun aufgrund der Vorwürfe, die in der Boulevard und Sonntagspresse gegen diesen erhoben wurden abzuschiessen ist eine Schweinerei. Halten wir nochmals fest: Gemäss Art. 53 StGB kann eine Strafverfahren nur dann eingestellt werden wenn ein geringes Interesse seitens der Öffentlichkeit bzw. der geschädigten Person besteht. So gravierend kann es also doch nicht gewesen sein.</p>
<p>Unbegreiflich, dass ein Offizier, der von vielen aufgrund seiner Arbeit gelobt wird nun also wegen ein paar Sexinserätli in den Schmierenblättern seinen Hut nehmen soll. <strong>Umso umgegreiflicher, wenn dann Leute wie Raymond Cron die wegen Urkundenfälschung, der mehrfachen Veruntreuung (Abzweigen von Kundengeldern) und ungetreuer Geschäftsbesorgung rechtskräftig verurteilt wurden, Leiter eines Bundesamts (BAZL) bleiben dürfen.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Kyriacou</title>
		<link>http://www.morgarten.info/schmid-lasst-armeechef-fallen-um-eigenen-kopf-zu-retten/comment-page-1/#comment-692</link>
		<dc:creator>Andreas Kyriacou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 19:01:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.morgarten.info/?p=161#comment-692</guid>
		<description>@Alexander:
Zur Umkehr der Beweislast: Das ist natürlich eine Verdrehung Schmids: Nef gab bei seinem Assessment zu, eine Leiche im Keller zu haben, spielte den Fall aber offenbar herunter. Nur unter dieser Ausgangslage konnte es dazu kommen, dass er seinen Job hat antreten können. Er muss nun nicht seine Unschuld beweisen sondern, dass er damals faktengetreu informierte. In einem juristisches Verfahren zu den gemachten Anklagen wäre es selbstredend weiterhin Sache der Anklage, die Beweise zusammen zu tragen.

Ansonsten freue ich mich natürlich über die &lt;a href="http://www.kyriacou.ch/files/armeeabschaffung_von_oben_ein_zwischenstand.html" rel="nofollow"&gt;Armeeabschaffung on oben&lt;/a&gt; :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alexander:<br />
Zur Umkehr der Beweislast: Das ist natürlich eine Verdrehung Schmids: Nef gab bei seinem Assessment zu, eine Leiche im Keller zu haben, spielte den Fall aber offenbar herunter. Nur unter dieser Ausgangslage konnte es dazu kommen, dass er seinen Job hat antreten können. Er muss nun nicht seine Unschuld beweisen sondern, dass er damals faktengetreu informierte. In einem juristisches Verfahren zu den gemachten Anklagen wäre es selbstredend weiterhin Sache der Anklage, die Beweise zusammen zu tragen.</p>
<p>Ansonsten freue ich mich natürlich über die <a href="http://www.kyriacou.ch/files/armeeabschaffung_von_oben_ein_zwischenstand.html" rel="nofollow">Armeeabschaffung on oben</a> <img src='http://www.morgarten.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Müller</title>
		<link>http://www.morgarten.info/schmid-lasst-armeechef-fallen-um-eigenen-kopf-zu-retten/comment-page-1/#comment-691</link>
		<dc:creator>Alexander Müller</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 13:00:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.morgarten.info/?p=161#comment-691</guid>
		<description>Wisst ihr, mir geht es einfach nicht in den Kopf, dass man Nef wegen einem Vergehen feuern will, welches den Untersuchungsbehörden zu geringfügig für eine Strafverfolgung war. Gleichzeitig hat man dann aber nichts dagegen, wenn das Bazel von einem vorbestraften Betrüger geleitet wird...tststs. Da kann ich nur noch den Kopf schütteln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wisst ihr, mir geht es einfach nicht in den Kopf, dass man Nef wegen einem Vergehen feuern will, welches den Untersuchungsbehörden zu geringfügig für eine Strafverfolgung war. Gleichzeitig hat man dann aber nichts dagegen, wenn das Bazel von einem vorbestraften Betrüger geleitet wird&#8230;tststs. Da kann ich nur noch den Kopf schütteln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.morgarten.info/schmid-lasst-armeechef-fallen-um-eigenen-kopf-zu-retten/comment-page-1/#comment-690</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 11:35:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.morgarten.info/?p=161#comment-690</guid>
		<description>Du hast vermutlich recht mit Deinem Einwand, es gehe nicht ums Sparen. Das war eine billige Ausflucht von Herrn Schmid.
Zu Deiner Diskussion mit Max betreffs der an sich unerfreulichen Möglichkeit des Arbeitgebers in die Privatsphäre eines künftigen Beamten einzudringen.
Ein Bundesbeamter, das galt vor 30 Jahren wird aber immer noch so sein, vergibt sich gewisse Rechte, welche ihm ausserhalb des Bundesdienstes zustünden. Das erfährt er jedoch vor der Anstellung und kann sich dann entscheiden, ob das für ihn tragbar ist. Es geht da nicht nur um die Einwilligung zu Sicherheitsüberprüfungen sondern auch um Streikverbot und Verbot des unautorisierten Prozessierens.
 
Gestern Abend wurden am Schweizer Fernsehen Ausschnitte aus einem Reglement für Bundesangestellte gezeigt, welche das familiäre Umfeld betreffende Sicherheitsüberprüfungen  nicht nur erlauben, sondern im Rahmen einer erweiterten Sicherheitsüberprüfung für bestimmte Personenkreise sogar zwingend vorschreiben. Und zwar vor der Einstellung . Ich denke, das es sich hierbei um Bundesrats- und Chefbeamtenposten handelt. Der Armeechef dürfte dieser Klasse zuzuordnen sein. Wenn dem so ist, so hätte Herr Schmid bei der Evaluation des Armeechefs nicht nur Verfahrensfehler begangen, sondern gegen Bundesreglemente verstossen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du hast vermutlich recht mit Deinem Einwand, es gehe nicht ums Sparen. Das war eine billige Ausflucht von Herrn Schmid.<br />
Zu Deiner Diskussion mit Max betreffs der an sich unerfreulichen Möglichkeit des Arbeitgebers in die Privatsphäre eines künftigen Beamten einzudringen.<br />
Ein Bundesbeamter, das galt vor 30 Jahren wird aber immer noch so sein, vergibt sich gewisse Rechte, welche ihm ausserhalb des Bundesdienstes zustünden. Das erfährt er jedoch vor der Anstellung und kann sich dann entscheiden, ob das für ihn tragbar ist. Es geht da nicht nur um die Einwilligung zu Sicherheitsüberprüfungen sondern auch um Streikverbot und Verbot des unautorisierten Prozessierens.</p>
<p>Gestern Abend wurden am Schweizer Fernsehen Ausschnitte aus einem Reglement für Bundesangestellte gezeigt, welche das familiäre Umfeld betreffende Sicherheitsüberprüfungen  nicht nur erlauben, sondern im Rahmen einer erweiterten Sicherheitsüberprüfung für bestimmte Personenkreise sogar zwingend vorschreiben. Und zwar vor der Einstellung . Ich denke, das es sich hierbei um Bundesrats- und Chefbeamtenposten handelt. Der Armeechef dürfte dieser Klasse zuzuordnen sein. Wenn dem so ist, so hätte Herr Schmid bei der Evaluation des Armeechefs nicht nur Verfahrensfehler begangen, sondern gegen Bundesreglemente verstossen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: max</title>
		<link>http://www.morgarten.info/schmid-lasst-armeechef-fallen-um-eigenen-kopf-zu-retten/comment-page-1/#comment-689</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 09:10:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.morgarten.info/?p=161#comment-689</guid>
		<description>Mit dem Idioten bist auch nicht Du gemeint, sondern Nef.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit dem Idioten bist auch nicht Du gemeint, sondern Nef.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
