Ist es Zufall, dass gerade in der Deutschen Demokratischen Republik die Frei-Körper-Kultur weit verbreitet war?

Im Zuge meiner Auseinandersetzung mit dem intoleranten Islamismus habe ich mich auch mit “vermeintlich” toleranten Gesellschaftsgruppen wie z.B. den Anhängern der Frei-Körper-Kultur auseinandergesetzt, da diese ja zumindest einen gewissen Kontrast zu den in Tüchern gehüllten strenggläubigen Fanatikern darstellen.

Wenn man den Vertretern dieser Bewegung zuhört, wird oft gesagt, dass nackt alle gleich seien und es keine sozialen Unterschiede mehr zwischen den Menschen gäbe. Abgesehen davon, dass ich diese Aussage nicht teile (schliesslich gibt es fette, dünne, grosse, kleine, schöne und weniger schöne Menschen, was durchaus auch zu sozialen Unterschieden führen kann…die einen werden zur Schönheitskönigin gekührt und die anderen als abschreckendes Beispiel abgestempelt) scheint aber dennoch der Wunsch nach Gleichheit, bzw. die Aufhebung der Klassen im Fordergrund zu stehen.

Mit der Toleranz scheint es bei den FKK-Gruppierungen auch nicht sonderlich weit her zu sein, denn auch dort werden Anderstdenkende, z.B. Leute, die mit Kleidern herumlaufen nicht unbedingt gerne gesehen bzw. wird ihnen sogar der Zutritt zu abgesperrten FKK-Arealen verwehrt. Sogar was die Sexualität anbelangt scheint bei vielen FKK’lern nicht mehr zu laufen als bei bekleideten Artgenossen. Sie lehnen Sexualität in der Öffentlichkeit überdies genauso ab wie ihre bekleideten Artgenossen.

Anzurechnen ist es den FKK’lern jedoch, dass sie für ihre Sache “das Nacktsein in der Öffentlichkeit” kämpfen. In vielen Ländern dieser Welt (nicht nur in den Islamischen wo sowas strengstens verboten ist) wird nacktes Herumlaufen in der Öffentlichkeit als “Erregung öffentlichen Ärgernisses” angesehen.  Auch vielen Christen geht völlige Nacktheit in der Öffentlichkeit nämlich zuweit. Eigentlich müsste Nacktheit in der Öffentlichkeit ein Menschenrecht sein, da Kleider ja an sich etwas Künstliches sind.

Sicherlich gibt es auch nachvollziehbare Gründe, die gegen Nacktheit in der Öffentlichkeit sprechen. Der wichtigste Grund scheint mir der Hygienefaktor zu sein. Stellen wir uns mal vor jemand der schwitzt sitzt sichvöllig nackt im Zug oder dem Tram auf einen Stuhl was dazu führt, dass sich dessen Körpersäfte dort verteilen. Wollen Sie der/die Nächste sein, der sich auf diesen Stuhl setzt? Ohne Regeln wäre Nacktheit in der Öffentlichkeit also nicht zu realisieren. Solche Leute müssten also mindestens ein Badetuch mit sich herumtragen, welches sie über einen Stuhl legen könnten ehe sie sich hinsetzen. Dann muss man sich natürlich auch Gedanken darüber machen was den Augen der FKK-Gegner alles zugemutet werden kann. Sicherlich dürften junge schöne Menschen keine allzugrosse Zumutung darstellen, doch was ist mit alten, fetten und weniger gutaussehenden Menschen? Muss man unbedingt die Cellulities der Nachbarin oder den Bierbauch bzw. den Hängebusen des beleibten Nachbarn sehen? Immerhin könnte einem dabei ja auch der Appetit vergehen wenn man gerade beim Essen ist.

Auf der anderen Seite ist natürlich auch das gegenteilige Extrem, die religiöse Keuschheit zumindest für mich nicht unbedingt ein Anblick der Freude. Aber sehen Sie selbst.

Finden Sie dass nicht auch übertrieben? Religion hin- oder her, wenn man ein Tier so einpacken würde, bekäme man bestimmt mit dem Tierschutzgesetz in Konflikt. Menschen scheint man sowas hingegen zuzumuten. Ob es angenehm ist so baden zu gehen? Naja, vielleicht ist sie ja auch einfach gegen Sonnencreme allergisch.

Der Kosovokrieg ereignete sich vom 24. März 1999 bis zum 10. Juni 1999 auf dem Gebiet des heutigen Serbien (inklusive dem Kosovo).

Gemäss NATO-Vertretern ging es dabei um die Bekämpfung von Menschenrechts-verletzungen im Kosovo, welche angeblich durch serbische Behörden begangen wurden. Serbien bestritt solche Verletzungen und sprach von sezessionistischen Tendenzen beim albanischstämmigen Bevölkerungsteil des Kosovo, der mit der UCK-Armee versuchte den Kosovo von Serbien zu lösen. Die serbische Armee würde wiederum nur versuchen mit regulären Streitkräften die Aufständischen zu bekämpfen.

Der folgende Film legt dar, wie die Nato-Kriegsmaschinerie mit gezielter Propaganda die Öffentlichkeit täuschte und auf ihre Seite brachte. Daran beteiligt waren auch damals führende Deutsche Politiker linker Parteien. (Schröder und Scharping von der SPD sowie Fischer von den Grünen). Die NATO brauchte nach der Auflösung des Warschauer Pakts im Jahr 1991 eine Legitimation für ihr Bestehen. Der Einsatz im Kosovo kam da wie gelegen.

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Mit der Anerkennung eines unabhängigen Kosovo haben die Bundesräte Calmy-Rey, Couchepin, Leuenberger und Leuthard im Sinne der UCK und der NATO entschieden.