Kommentare zu: Ja zur Verbandsbeschwerde-Initiative http://www.morgarten.info/ja-zur-verbandsbeschwerde-initiative/ Für eine liberale und eigenständige Schweiz Thu, 12 Aug 2010 06:26:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: RAFF http://www.morgarten.info/ja-zur-verbandsbeschwerde-initiative/comment-page-1/#comment-896 RAFF Mon, 08 Dec 2008 08:20:51 +0000 http://www.morgarten.info/?p=477#comment-896 Und du beweist, dass ich es nicht gelesen habe? Erklär das Mal. Wer nicht deine Meinung hat, hat es nicht gelesen? Du tust mir echt leid! Und du beweist, dass ich es nicht gelesen habe? Erklär das Mal. Wer nicht deine Meinung hat, hat es nicht gelesen?
Du tust mir echt leid!

]]> Von: max http://www.morgarten.info/ja-zur-verbandsbeschwerde-initiative/comment-page-1/#comment-874 max Fri, 05 Dec 2008 01:39:04 +0000 http://www.morgarten.info/?p=477#comment-874 Lieber Raff, den Bericht, und zwar den ganzen, hab ich schon lange gelesen. Im Gegensatz zu Dir. Aber vielleicht könntest Du meine Fragen trotzdem beantworten. Ich bestreite ja nicht, dass es einen solchen Bericht gibt(wenn Du ihn in seiner Gesamtheit lesen würdest, könntest Du noch überrascht sein) sondern, dass Du davon nix gelesen, geschweige denn verstanden hast. Mach's doch mal, das steigert auch Deine "Credibilität". Lieber Raff, den Bericht, und zwar den ganzen, hab ich schon lange gelesen. Im Gegensatz zu Dir. Aber vielleicht könntest Du meine Fragen trotzdem beantworten. Ich bestreite ja nicht, dass es einen solchen Bericht gibt(wenn Du ihn in seiner Gesamtheit lesen würdest, könntest Du noch überrascht sein) sondern, dass Du davon nix gelesen, geschweige denn verstanden hast. Mach’s doch mal, das steigert auch Deine “Credibilität”.

]]> Von: RAFF http://www.morgarten.info/ja-zur-verbandsbeschwerde-initiative/comment-page-1/#comment-867 RAFF Tue, 02 Dec 2008 13:21:13 +0000 http://www.morgarten.info/?p=477#comment-867 Hier der Link Max. Wäre gut wenn Du den Bericht auch lesen würdest: http://www.ipcc.ch/ipccreports/translations.htm Hier der Link Max. Wäre gut wenn Du den Bericht auch lesen würdest:
http://www.ipcc.ch/ipccreports/translations.htm

]]> Von: max http://www.morgarten.info/ja-zur-verbandsbeschwerde-initiative/comment-page-1/#comment-866 max Tue, 25 Nov 2008 10:56:04 +0000 http://www.morgarten.info/?p=477#comment-866 Der liebe Raff hat meine Fragen beantwortet? Wer lesen kann, der lese. Das einzige, was der liebe Raff hier beweist ist, dass er den IPCC Bericht nie gelesen hat. Er plappert nach. Zur Umwelthysterie, von der die nun angesprochenen Verbände profitieren gibt es interressante Studien aus Deutschland. Auf die Frage nach dem Zustand der Umwelt in Ihrer Region antwortete die übergrosse Mehrheit mit gut bis sehr gut. Auf die Frage nach dem Zustand der Umwelt in Deutschland antwortete bereits eine Mehrheit der Befragten mit eher schlecht bis sehr schlecht. (Die Frage nach dem Zustand der Umwelt global kann man sich schenken) Interressant dabei ist, dass in den Regionen vor Ort der Zustand als gut, landesweit (das Land besteht ja aus den selben Regionen) aber als schlecht bezeichnet wird. Dies zeigt relativ deutlich, wie diese Hysterie funktioniert. Zahlen interressieren nicht so sehr, Fakten (z.B dass die Luft-, Wasserqualität deutlich besser ist als "in der guten alten Zeit")werden schlicht nicht zur Kenntnis genommen. Und genau dieses Feld der Hysterie beackern nun die "Umwelt"-Verbände, von denen übrigens ein grosser Teil ganz normale Firmen sind. Der liebe Raff hat meine Fragen beantwortet? Wer lesen kann, der lese. Das einzige, was der liebe Raff hier beweist ist, dass er den IPCC Bericht nie gelesen hat. Er plappert nach. Zur Umwelthysterie, von der die nun angesprochenen Verbände profitieren gibt es interressante Studien aus Deutschland. Auf die Frage nach dem Zustand der Umwelt in Ihrer Region antwortete die übergrosse Mehrheit mit gut bis sehr gut. Auf die Frage nach dem Zustand der Umwelt in Deutschland antwortete bereits eine Mehrheit der Befragten mit eher schlecht bis sehr schlecht. (Die Frage nach dem Zustand der Umwelt global kann man sich schenken) Interressant dabei ist, dass in den Regionen vor Ort der Zustand als gut, landesweit (das Land besteht ja aus den selben Regionen) aber als schlecht bezeichnet wird. Dies zeigt relativ deutlich, wie diese Hysterie funktioniert. Zahlen interressieren nicht so sehr, Fakten (z.B dass die Luft-, Wasserqualität deutlich besser ist als “in der guten alten Zeit”)werden schlicht nicht zur Kenntnis genommen. Und genau dieses Feld der Hysterie beackern nun die “Umwelt”-Verbände, von denen übrigens ein grosser Teil ganz normale Firmen sind.

]]> Von: Alexander Müller http://www.morgarten.info/ja-zur-verbandsbeschwerde-initiative/comment-page-1/#comment-864 Alexander Müller Sun, 23 Nov 2008 12:20:19 +0000 http://www.morgarten.info/?p=477#comment-864 Die Diskussion zu diesem Beitrag macht deutlich, dass die Linken nicht begriffen haben um was es geht. Daher nocheinmal eine Zusammenfassung der wichtigsten Punkte: <strong>Der ständige Missbrauch des Verbandsbeschwerderechts durch die Natur- und Umweltschutzverbände sowie die Tatsache, dass Einsprachen gegen Bauprojekte auch von Privatpersonen eingereicht werden können, machen das Verbandsbeschwerderecht überflüssig. </strong><strong>Das Verbandsbeschwerderecht schadet der Wirtschaft in dem es den Verbänden die Gelegenheit gibt dringend notwendige Investitionen zu verhindern.</strong> Im Gegensatz zum Schaden, den die Umweltverbände anrichten ist der Nutzen der Einsprachen der Verbände, insbesondere was die Steigerung der Lebensqualität anbelangt, fragwürdig. Siehe folgende Studie: <a href="http://www.morgarten.info/wp-content/uploads/2008/Parkgebuehr_Pizolpark.pdf" rel="nofollow">Hier klicken!</a> Die Diskussion zu diesem Beitrag macht deutlich, dass die Linken nicht begriffen haben um was es geht. Daher nocheinmal eine Zusammenfassung der wichtigsten Punkte:

Der ständige Missbrauch des Verbandsbeschwerderechts durch die Natur- und Umweltschutzverbände sowie die Tatsache, dass Einsprachen gegen Bauprojekte auch von Privatpersonen eingereicht werden können, machen das Verbandsbeschwerderecht überflüssig. Das Verbandsbeschwerderecht schadet der Wirtschaft in dem es den Verbänden die Gelegenheit gibt dringend notwendige Investitionen zu verhindern.

Im Gegensatz zum Schaden, den die Umweltverbände anrichten ist der Nutzen der Einsprachen der Verbände, insbesondere was die Steigerung der Lebensqualität anbelangt, fragwürdig.

Siehe folgende Studie:
Hier klicken!

]]> Von: RAFF http://www.morgarten.info/ja-zur-verbandsbeschwerde-initiative/comment-page-1/#comment-840 RAFF Thu, 13 Nov 2008 15:48:34 +0000 http://www.morgarten.info/?p=477#comment-840 Ich beantworte dir gerne deine Frage: Du redest von VCS Mafia und Dogma und dichtest mir eine Ersatzreligion an. Packst mich also in deinem Bild einer Verschwörungstheorie mit ein. Und mit gewissen Interessen meine ich, dass Du es lieber hättest, wenn die Wirtschaft Investitionen machen könnte, ohne von Umweltgesetzen behindert zu werden. Dies, damit alles so weiter geht wie wenn wir keine Umweltprobleme hätten. Hauptsache es geht einem selber gut, die anderen interessieren einem ja nicht. Geld regiert die Welt! Was die Temperaturen auf der nördlichen Halbkugel anbelangt, so weisst du vielleicht das der grösste Teil der Landmassen sich eben auf dem nördlichen Teil der Weltkugel befindet. Jetzt müsstest du nun mal ein paar Schritte weiter überlegen um den Zusammenhang zu verstehen, aber Du willst dich ja aus deiner Ecke nicht rausbewegen. Deswegen machen weitere Erklärungen keinen Sinn. Ja es stimmt es gibt kein gutes oder böses CO2 aber es gibt eben das CO2, das zusätzlich in die Atmosphäre gelangt, weil dies von Menschenhand an die Oberfläche befördert wird. Diese von dir als nur ein Bruchteil bezeichnete Menge, verursacht den globalen Temperaturanstieg und ist eben nicht nur ein Bruchteil. Aber bitte, du glaubst halt den Lobbyisten, die den Klimawandel in Frage stellen, ich nicht. Demnach macht hier eine Diskussion keinen Sinn mehr. Also leb wohl Max, und wenn du jemanden verprügeln musst, mach das mit deiner Frau oder deinen Kinder zuhause. Ich beantworte dir gerne deine Frage:
Du redest von VCS Mafia und Dogma und dichtest mir eine Ersatzreligion an. Packst mich also in deinem Bild einer Verschwörungstheorie mit ein.
Und mit gewissen Interessen meine ich, dass Du es lieber hättest, wenn die Wirtschaft Investitionen machen könnte, ohne von Umweltgesetzen behindert zu werden. Dies, damit alles so weiter geht wie wenn wir keine Umweltprobleme hätten. Hauptsache es geht einem selber gut, die anderen interessieren einem ja nicht. Geld regiert die Welt!

Was die Temperaturen auf der nördlichen Halbkugel anbelangt, so weisst du vielleicht das der grösste Teil der Landmassen sich eben auf dem nördlichen Teil der Weltkugel befindet. Jetzt müsstest du nun mal ein paar Schritte weiter überlegen um den Zusammenhang zu verstehen, aber Du willst dich ja aus deiner Ecke nicht rausbewegen. Deswegen machen weitere Erklärungen keinen Sinn.

Ja es stimmt es gibt kein gutes oder böses CO2 aber es gibt eben das CO2, das zusätzlich in die Atmosphäre gelangt, weil dies von Menschenhand an die Oberfläche befördert wird. Diese von dir als nur ein Bruchteil bezeichnete Menge, verursacht den globalen Temperaturanstieg und ist eben nicht nur ein Bruchteil.

Aber bitte, du glaubst halt den Lobbyisten, die den Klimawandel in Frage stellen, ich nicht. Demnach macht hier eine Diskussion keinen Sinn mehr.
Also leb wohl Max, und wenn du jemanden verprügeln musst, mach das mit deiner Frau oder deinen Kinder zuhause.

]]> Von: Max http://www.morgarten.info/ja-zur-verbandsbeschwerde-initiative/comment-page-1/#comment-839 Max Thu, 13 Nov 2008 13:34:44 +0000 http://www.morgarten.info/?p=477#comment-839 Lieber Raff, zuerst zu den Feindbildern: Die hast ja offensichtlich Du. Oder hast nicht Du mir unterstellt, ich "jage gewissen Interressen" nach? Was sind denn diese Interressen? Und wo dichte ich Dir Feindbilder an?(Wäre schön, wenn Du mal eine Frage beantworten würdest). Zu den Zahlen: Temperaturentwicklungen der letzten zehn Jahre: steht z.T. sogar in dem "krediblen" IPCC Bericht drin(Lies die Zahlen, nicht die Folgerungen). Zu Deinen 1300 Jahren: Dir ist vielleicht bekannt, dass es im Frühmittelalter bis ins 17.Jh. die sogenannte kleine Eiszeit gab, d.h. die Temperaturen waren damals weit unterdurchschnittlich. Unser heutiges Klima also damit zu vergleichen ist entweder strohdumm, oder man will etwas damit bezwecken (ja, ja, lieber Raff, mit Klimahysterie lässt sich gut Geld verdienen). Und wenn Du von der nördlichen Halbkugel schreibst, zeigst Du ja gerade, dass Du nicht einmal weisst, was Klima bedeutet. Das ist global. Natürlich besteht die Möglichkeit, dass sich das Klima erwärmt, das hat es immer wieder getan. Nur, die Zeichen, die ich Dir genannt habe deuten im Momment nicht darauf hin. Und sie widerlegen vor allem die Vorstellung eines von Menschen gemachten Treibhauseffekts. Uebrigens, die selben Wissenschaftler, die jetzt in Hysterie machen wegen der Klimaerwärmung, haben noch vor wenigen Jahren eine kommende Eiszeit (global) angekündigt. Dein Argument, dass wir nun seit hundert Jahren Kohle (waren das erst hundert Jahre?) und Erdöl fördern und verbrauchen, ist schon fast herzig. Stell einmal den geschätzten durch Menschen gemachten CO2 Austoss dem natürlichen Ausstoss gegenüber, Du wirst sehen, das macht nur einen Bruchteil aus. Und das CO2 ist immer das gleiche, es gibt kein gutes oder böses CO2. Dann vergleichst du mal, in diesen hundert Jahren den CO2 Ausstoss mit der Klimaentwicklung, und Du wirst auch dort sehen, dass das IPCC Modell nicht nur hinkt, sondern einfach nicht stimmen kann. Zum Schluss noch ein Rat für die Zukunft: wenn Du keine Argumente mehr hast, bezichtige Deinen Gegner nicht der Dummheit. In einem Blog disqualifizierst Du Dich so öffentlichkeitswirksam, bei einem persönlichen Gespräch könnt's ein paar auf's Maul geben. Lieber Raff, zuerst zu den Feindbildern: Die hast ja offensichtlich Du. Oder hast nicht Du mir unterstellt, ich “jage gewissen Interressen” nach? Was sind denn diese Interressen? Und wo dichte ich Dir Feindbilder an?(Wäre schön, wenn Du mal eine Frage beantworten würdest). Zu den Zahlen: Temperaturentwicklungen der letzten zehn Jahre: steht z.T. sogar in dem “krediblen” IPCC Bericht drin(Lies die Zahlen, nicht die Folgerungen). Zu Deinen 1300 Jahren: Dir ist vielleicht bekannt, dass es im Frühmittelalter bis ins 17.Jh. die sogenannte kleine Eiszeit gab, d.h. die Temperaturen waren damals weit unterdurchschnittlich. Unser heutiges Klima also damit zu vergleichen ist entweder strohdumm, oder man will etwas damit bezwecken (ja, ja, lieber Raff, mit Klimahysterie lässt sich gut Geld verdienen). Und wenn Du von der nördlichen Halbkugel schreibst, zeigst Du ja gerade, dass Du nicht einmal weisst, was Klima bedeutet. Das ist global. Natürlich besteht die Möglichkeit, dass sich das Klima erwärmt, das hat es immer wieder getan. Nur, die Zeichen, die ich Dir genannt habe deuten im Momment nicht darauf hin. Und sie widerlegen vor allem die Vorstellung eines von Menschen gemachten Treibhauseffekts. Uebrigens, die selben Wissenschaftler, die jetzt in Hysterie machen wegen der Klimaerwärmung, haben noch vor wenigen Jahren eine kommende Eiszeit (global) angekündigt. Dein Argument, dass wir nun seit hundert Jahren Kohle (waren das erst hundert Jahre?) und Erdöl fördern und verbrauchen, ist schon fast herzig. Stell einmal den geschätzten durch Menschen gemachten CO2 Austoss dem natürlichen Ausstoss gegenüber, Du wirst sehen, das macht nur einen Bruchteil aus. Und das CO2 ist immer das gleiche, es gibt kein gutes oder böses CO2. Dann vergleichst du mal, in diesen hundert Jahren den CO2 Ausstoss mit der Klimaentwicklung, und Du wirst auch dort sehen, dass das IPCC Modell nicht nur hinkt, sondern einfach nicht stimmen kann.
Zum Schluss noch ein Rat für die Zukunft: wenn Du keine Argumente mehr hast, bezichtige Deinen Gegner nicht der Dummheit. In einem Blog disqualifizierst Du Dich so öffentlichkeitswirksam, bei einem persönlichen Gespräch könnt’s ein paar auf’s Maul geben.

]]> Von: RAFF http://www.morgarten.info/ja-zur-verbandsbeschwerde-initiative/comment-page-1/#comment-837 RAFF Thu, 13 Nov 2008 12:08:30 +0000 http://www.morgarten.info/?p=477#comment-837 Wieso musst du mir irgendwelche Feindbilder andichten? Kannst du deine Meinung nur vertreten, wenn du eine entsprechende Verschwörung hinter allem erkennst? Ich kann Dich beruhigen, ich brauche keine Ersatzreligion. Ich brauch gar keine Religion, denn ich glaube an keine höhere Macht. Woher hast du den deine Zahlen her, es sei in den letzten 10 Jahren nicht wärmer geworden? Denk daran, es genügt nicht das Du selber mit einem Thermometer auf deiner Terrasse deine eigene Messung durchführst! Zudem muss man sich die Entwicklung der letzten Jahrhunderte anschauen. In den letzten 10 Jahren waren die Oberflächentemperaturen auf der nördlichen Halbkugel der Erde wärmer als während der vorhergegangenen 1300 Jahre. Es kann gut sein das die Eisflächen mal wieder zunehmen. Genau so, wie es auch sein kann, das eine Klimaerwärmung zu einer Eiszeit in Europa führen kann. Dies, wenn die Temperatur an der Meeresoberfläche des Golfstromes sinkt und somit der Golfstrom zum Erliegen kommt. Das ist möglich und sogar schon mal geschehen, als die grossen Eisflächen über den nordamerikanischen Kontinent geschmolzen sind. Aber weil die Eisfläche, in der Antarktis zunimmt, bedeutet es ganz sicher nicht das es global keine Klimaerwärmung gegeben hat. Es ist eine Tatsache, dass es wärmer geworden ist und dies hat auf jedem Fall einen Einfluss auf das Klima! Dass Du nicht recht haben kannst, zeigt schon eine ganz einfache Überlegung: Seit über 100 Jahren holen wir (in Erdöl oder Kohle) gebundenes CO2 aus den Tiefen der Erde hinauf und setzen es in der Atmosphäre frei. CO2, das also zusätzlich in unsere Atmosphäre gelangt. Und laut deiner Theorie macht das überhaupt nichts aus? Du bist mir eine tolle Intelligenzbestie. Ich wünsche Dir ein schönes Leben mit deinem Dogma und deinen Feindbilder. Wieso musst du mir irgendwelche Feindbilder andichten? Kannst du deine Meinung nur vertreten, wenn du eine entsprechende Verschwörung hinter allem erkennst?
Ich kann Dich beruhigen, ich brauche keine Ersatzreligion. Ich brauch gar keine Religion, denn ich glaube an keine höhere Macht.
Woher hast du den deine Zahlen her, es sei in den letzten 10 Jahren nicht wärmer geworden? Denk daran, es genügt nicht das Du selber mit einem Thermometer auf deiner Terrasse deine eigene Messung durchführst! Zudem muss man sich die Entwicklung der letzten Jahrhunderte anschauen.
In den letzten 10 Jahren waren die Oberflächentemperaturen auf der nördlichen Halbkugel der Erde wärmer als während der vorhergegangenen 1300 Jahre.
Es kann gut sein das die Eisflächen mal wieder zunehmen. Genau so, wie es auch sein kann, das eine Klimaerwärmung zu einer Eiszeit in Europa führen kann. Dies, wenn die Temperatur an der Meeresoberfläche des Golfstromes sinkt und somit der Golfstrom zum Erliegen kommt. Das ist möglich und sogar schon mal geschehen, als die grossen Eisflächen über den nordamerikanischen Kontinent geschmolzen sind.
Aber weil die Eisfläche, in der Antarktis zunimmt, bedeutet es ganz sicher nicht das es global keine Klimaerwärmung gegeben hat. Es ist eine Tatsache, dass es wärmer geworden ist und dies hat auf jedem Fall einen Einfluss auf das Klima!
Dass Du nicht recht haben kannst, zeigt schon eine ganz einfache Überlegung: Seit über 100 Jahren holen wir (in Erdöl oder Kohle) gebundenes CO2 aus den Tiefen der Erde hinauf und setzen es in der Atmosphäre frei. CO2, das also zusätzlich in unsere Atmosphäre gelangt. Und laut deiner Theorie macht das überhaupt nichts aus? Du bist mir eine tolle Intelligenzbestie.
Ich wünsche Dir ein schönes Leben mit deinem Dogma und deinen Feindbilder.

]]> Von: max http://www.morgarten.info/ja-zur-verbandsbeschwerde-initiative/comment-page-1/#comment-835 max Wed, 12 Nov 2008 14:33:35 +0000 http://www.morgarten.info/?p=477#comment-835 Lieber Raff, der VCS hat wohl eher was von der Mafia. Und zum Thema armselig: armselig ist es doch wohl eher, Dinge nachzubeten, von dem Du offensichtlich nichts verstehst. Oder dann erkläre mir doch bitte nach dem Modell des IPCC, weshalb in den letzten zwei Jahren die Temperatur der Meeresoberflächen gesunken ist? Erklär mir, aber bitte immer im Bezug auf das "kredible" Modell, wieso es in den letzten zehn Jahren nicht mehr wärmer geworden ist, wieso die Eisfläche in der Antarktis zunimmt (im letzten Jahr übrigens auch in der Arktis), wieso in der Troposphäre kein nennenswerter Temperaturanstieg zu messen ist (müsste bei einem Treibhauseffekt eigentlich zwingend sein)? Erklär mir als erstes nur mal diese Dinge anhand des Klimamodells des IPCC. Deine Art der Argumentation bestätigt vor allem, dass Du die Klimahysterie als Ersatzreligion brauchst. Man ist nicht kredibel, wenn man ein Dogma anzweifelt (Du hast richtig gelesen, mehr als ein Dogma ist es nämlich nicht). Selber denken und sich umfassend informieren ist meist besser, als irgend etwas nachzuplappern. Und wenn Du mir noch erklären könntest, welches denn die"Interressen" sind, denen ich nachjage, wäre ich auch froh. Oder wollten wir da eine kleine Verschwörungstheorie aufbauen? Vielleicht bin ich ja selber so ein böser Spekulant? Lieber Raff, der VCS hat wohl eher was von der Mafia. Und zum Thema armselig: armselig ist es doch wohl eher, Dinge nachzubeten, von dem Du offensichtlich nichts verstehst. Oder dann erkläre mir doch bitte nach dem Modell des IPCC, weshalb in den letzten zwei Jahren die Temperatur der Meeresoberflächen gesunken ist? Erklär mir, aber bitte immer im Bezug auf das “kredible” Modell, wieso es in den letzten zehn Jahren nicht mehr wärmer geworden ist, wieso die Eisfläche in der Antarktis zunimmt (im letzten Jahr übrigens auch in der Arktis), wieso in der Troposphäre kein nennenswerter Temperaturanstieg zu messen ist (müsste bei einem Treibhauseffekt eigentlich zwingend sein)? Erklär mir als erstes nur mal diese Dinge anhand des Klimamodells des IPCC. Deine Art der Argumentation bestätigt vor allem, dass Du die Klimahysterie als Ersatzreligion brauchst. Man ist nicht kredibel, wenn man ein Dogma anzweifelt (Du hast richtig gelesen, mehr als ein Dogma ist es nämlich nicht).
Selber denken und sich umfassend informieren ist meist besser, als irgend etwas nachzuplappern. Und wenn Du mir noch erklären könntest, welches denn die”Interressen” sind, denen ich nachjage, wäre ich auch froh. Oder wollten wir da eine kleine Verschwörungstheorie aufbauen? Vielleicht bin ich ja selber so ein böser Spekulant?

]]> Von: RAFF http://www.morgarten.info/ja-zur-verbandsbeschwerde-initiative/comment-page-1/#comment-833 RAFF Wed, 12 Nov 2008 11:51:24 +0000 http://www.morgarten.info/?p=477#comment-833 Oh Gott, in welcher Fantasiewelt lebst du Max? Sag doch gleich der VCS ist eine Sekte und strebe die Weltherrschaft an. He sorry, aber wo bleibet deine Kredibilität, wenn Du sogar behauptest, der Weltklimarat unrecht hat? Aber klar, wenn man gewissen Interessen nachjagt, muss man sich Feindbilder und Sündenböcke. Das ist einfach nur armselig. Oh Gott, in welcher Fantasiewelt lebst du Max? Sag doch gleich der VCS ist eine Sekte und strebe die Weltherrschaft an.
He sorry, aber wo bleibet deine Kredibilität, wenn Du sogar behauptest, der Weltklimarat unrecht hat?
Aber klar, wenn man gewissen Interessen nachjagt, muss man sich Feindbilder und Sündenböcke. Das ist einfach nur armselig.

]]>